З огляду на стрімке зростання впливу туризму на світову економіку, а також екологічні проблеми, які це може створювати, оцінка екологічного стану туристичного сектору набуває особливої актуальності. Мета дослідження полягала в аналізі екологічного стану Івано-Франківської області та його впливу на привабливість регіону для туристів, а також у розробці пропозицій зі сталого розвитку туризму з огляду на екологічні аспекти. Застосовувалися різноманітні методи, зокрема статистичний аналіз даних щодо викидів забруднювальних речовин. Проаналізовано та надано оцінку впливу промисловості та інших галузей на екологічний стан за допомогою методу аналізу. Проаналізовано динаміку викидів в атмосферне повітря за роками та їх вплив на екологічний стан регіону, з акцентом на забруднення діоксидом сірки та іншими сполуками. Окрім атмосферних викидів, розглянуто проблематику скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та вплив на якість води, що має значення для розвитку туризму. Встановлено, що викиди забруднюючих речовин значно впливають на якість атмосферного повітря, що визначає туристичний потенціал області, особливо в контексті розвитку екологічного туризму. Підкреслено необхідність реалізації заходів для зниження рівня забруднення, розвитку сталого туризму та впровадження екологічних стандартів у туристичній індустрії. Встановлено шляхи покращення екології регіону та надано відповідні пропозиції, що включають зменшення викидів забруднюючих речовин, а також застосування інноваційних технологій та підходів у галузі екологічної безпеки та забезпечення сталого розвитку туризму в Івано-Франківській області. Практична цінність дослідження полягає у виявленні конкретних напрямків вдосконалення екологічної політики регіону, які вимагають практичного впровадження для поліпшення екологічного стану Івано-Франківської області, що підкреслює важливість інтегрованого підходу у вирішенні екологічних викликів
Отримано 20.07.2023
Доопрацьовано 21.09.2023
Прийнято 01.12.2023
[1] Dayankac, A. (2022). ISO 14001 and SDG: Global sustainability goals in focus. Retrieved from https://www.dqsglobal.com/intl/learn/blog/iso-14001-and-sdg-global-sustainability-goals-in-focus.
[2] Dorta Antequera, P., Díaz Pacheco, J., López Díez, A., & Bethencourt Herrera, C. (2021). Tourism, transport and climate change: The carbon footprint of international air traffic on islands. Sustainability, 13(4), article number 1795. doi: 10.3390/su13041795.
[3] Dovgal, O., & Bezuhla, L. (2020). Regional innovative development model of ecotourism infrastructure. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 24(2), 25-34. doi: 10.31521/2313-092X/2020-2(106)-3.
[4] Dubovich, I., Fomicheva, T., & Vasylyshyn, K. (2021). Current problems and prospects of ecological tourism development on the territory of the Ukrainian Carpathians forest fund. Scientific Bulletin of KSU. Series “Economic Sciences”, 44, 75-80. doi: 10.32999/ksu2307-8030/2021-44-11.
[5] Gedin, М. (2021). The history of the organization of excursion activities in Ukraine. Visnyk of Kyiv National Linguistic University (KNLU). Series “History. Economics. Philosophy”, 26, 87-99. doi: 10.32589/2412-9321.26.2021.269931.
[6] Ivano-Frankivsk Regional State Administration. (2022). Regional report on the state of the natural environment in the Ivano-Frankivsk Region in 2021. Ivano-Frankivsk: Department of Ecology and Natural Resources.
[7] Ivano-Frankivsk Regional State Administration. (2023). Regional report on the state of the natural environment in the Ivano-Frankivsk Region in 2022. Ivano-Frankivsk: Department of Ecology and Natural Resources.
[8] Klymchuk, I., Matiyiv, K., Arkhypova, L., & Korchemlyuk, M. (2022). Mountain tourist destination – the quality of groundwater sources. Ecological Engineering & Environmental Technology, 23(3), 208-214. doi: 10.12912/27197050/147764.
[9] Koiwanit, J., & Filimonau, V. (2021). Carbon footprint assessment of home-stays in Thailand. Resources, Conservation and Recycling, 164, article number 105123. doi: 10.1016/j.resconrec.2020.105123.
[10] Lazutkin, M., Zhuravel, S., Zhuravel, M., & Kaplunovska, A. (2022). Ecosystem assessments in the most polluted regions of Ukraine and forecasting the state of the environment. Bulletin of Luhansk Taras Shevchenko National University, 1(349(2)), 129-139. doi: 10.12958/2227-2844-2022-1(349)-2-129-139.
[11] Lee, L.-C., Wang, Y., & Zuo, J. (2021). The nexus of water-energy-food in China’s tourism industry. Resources, Conservation and Recycling, 164, article number 105157. doi: 10.1016/j.resconrec.2020.105157.
[12] Mancini, M.S., Barioni, D., Danelutti, C., Barnias, A., Bračanov, V., Capanna Piscè, G., Chappaz, G., Đuković, B., Guarneri, D., Lang, M., Martín, I., Matamoros Reverté, S., Morell, I., Peçulaj, A., Prvan, M., Randone, M., Sampson, J., Santarossa, L., Santini, F., Selmani, J., Ser, C., Sinibaldi, I., Topi, M., Treglia, V., Zirletta, S., & Galli, A. (2022). Ecological footprint and tourism: Development and sustainability monitoring of ecotourism packages in Mediterranean protected areas. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 38, article number 100513. doi: 10.1016/j.jort.2022.100513.
[13] Mancini, M.S., Evans, M., Iha, K., Danelutti, C., & Galli, A. (2018). Assessing the ecological footprint of ecotourism packages: A methodological proposition. Resources, 7(2), article number 38. doi: 10.3390/resources7020038.
[14] Matiyiv, K., Klymchuk, I., Arkhypova, L., & Korchemlyuk, M. (2022). Surface water quality of the Prut River basin in a tourist destination. Ecological Engineering & Environmental Technology, 23(4), 107-114. doi: 10.12912/27197050/150311.
[15] Osorio, P., Cadarso, M.-Á., Tobarra, M.-Á., & García-Alaminos, Á. (2023). Carbon footprint of tourism in Spain: Covid-19 impact and a look forward to recovery. Structural Change and Economic Dynamics, 65, 303-318. doi: 10.1016/j.strueco.2023.03.003.
[16] Pankiv, N.E. (2019). Protected areas as a base for the development of ecological tourism in Lviv Region on the example of Skolevsky Beskydy National Nature Park. Scientific Bulletin of UNFU, 29(5), 88-92. doi: 10.15421/40290517.
[17] Phumalee, U., Phongkhieo, N.T., Emphandhu, D., & Bejranonda, S. (2018). Touristic ecological footprint in Mu Ko Surin National Park. Kasetsart Journal of Social Sciences, 39(1), 1-8. doi: 10.1016/j.kjss.2018.01.003.
[18] Rico, A., Martínez-Blanco, J., Montlleó, M., Rodríguez, G., Tavares, N., Arias, A., & Oliver-Solà, J. (2019). Carbon footprint of tourism in Barcelona. Tourism Management, 70, 491-504. doi: 10.1016/j.tourman.2018.09.012.
[19] Shi, Y., Shao, C., & Zhang, Z. (2020). Efficiency and driving factors of green development of tourist cities based on ecological footprint. Sustainability, 12(20), article number 8589. doi: 10.3390/su12208589.
[20] Skrimizea, E., & Parra, C. (2019). Social-ecological dynamics and water stress in tourist islands: The case of Rhodes, Greece. Journal of Sustainable Tourism, 27(9), 1438-1456. doi: 10.1080/09669582.2019.1630420.
[21] Sun, Y.-Y., & Hsu, C.-M. (2019). The decomposition analysis of tourism water footprint in Taiwan: Revealing decision-relevant information. Journal of Travel Research, 58(4), 695-708. doi: 10.1177/0047287518757371.
[22] Sun, Y.-Y., Cadarso, M.A., & Driml, S. (2020). Tourism carbon footprint inventories: A review of the environmentally extended input-output approach. Annals of Tourism Research, 82, article number 102928. doi: 10.1016/j.annals.2020.102928.
[23] UNWTO 2022: A year in review. (2022). Retrieved from https://www.unwto.org/unwto-2022-a-year-review.
[24] Villa, S., Di Nica, V., Castiglioni, S., & Finizio, A. (2020). Environmental risk classification of emerging contaminants in an alpine stream influenced by seasonal tourism. Ecological Indicators, 115, article number 106428. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106428.