Публікаційна етика

Редакційна колегія журналу «Екологічна безпека та збалансоване ресурсокористування» у своїй діяльності спирається на міжнародні стандарти доброчесності наукових публікацій, рекомендації COPE та «Publishing Ethics Resource Kit» Elsevier. Основні цінності редакції – науковість, об’єктивність, прозорість і повага до всіх учасників редакційного процесу.

Прийняття рішень

  • Рішення щодо публікації ухвалює головний редактор на основі висновків рецензентів і політики журналу.
  • Відхиляються тексти з плагіатом, наклепом або порушенням авторських прав.
  • Неопубліковані матеріали не можуть використовуватися у власних дослідженнях редакторів чи рецензентів.
  • Оцінювання проводиться незалежно від походження, статі, релігії чи політичних поглядів авторів.

Конфіденційність

Усі рукописи розглядаються як конфіденційні документи. Доступ до них мають лише автори, рецензенти, наукові консультанти та видавець.

Конфлікти інтересів

Редактори, рецензенти та консультанти зобов’язані самовідводом уникати роботи з матеріалами, де є будь-яка особиста чи професійна зацікавленість. Усі скарги на конфлікт інтересів розглядаються редакцією з вжиттям відповідних заходів.

Етичні аспекти досліджень

  • Дослідження з рослинами мають відповідати національним і міжнародним правилам, включно з Конвенцією про біорізноманіття та CITES.
  • Дослідження за участю людей підлягають обов’язковому схваленню етичних комітетів. Автори повинні забезпечити добровільність участі, інформовану згоду та анонімність.
  • У рукописах мають бути посилання на міжнародні стандарти етики, як-от ASA Code of Ethics (1997), ICC/ESOMAR Code (2016), інструкції Європейської комісії (2021).

Обов’язки редакції

  • Підтримувати доброчесність і повагу до авторів.
  • Не публікувати матеріали без наукової цінності або з порушеннями політики.
  • Залучати незалежних і компетентних рецензентів.
  • Застосовувати подвійне сліпе рецензування.

Обов’язки рецензентів

  • Дотримуватися термінів і розглядати рукописи неупереджено.
  • Зберігати конфіденційність.
  • Не використовувати дані з рукописів у власних дослідженнях.
  • Повідомляти про виявлені конфлікти інтересів чи недоброчесність.

Обов’язки авторів

  • Гарантувати оригінальність і достовірність результатів.
  • Коректно цитувати джерела.
  • Уникати плагіату та автоплагіату.
  • Підтвердити ексклюзивність статті й готовність виправляти виявлені помилки.

Авторство

Усі автори мають погодитися зі змістом статті, підтвердити внесок у дослідження, схвалити фінальну версію й нести відповідальність за достовірність матеріалу. Особи, що не відповідають критеріям авторства, згадуються в розділі «Подяки».

Політика даних

Дані, що лежать в основі статей, можуть надаватися за офіційним запитом через редакцію за згоди автора. Запити, які пов’язані з конфіденційністю чи етичними обмеженнями, можуть бути відхилені.

Дискусії після публікації

Журнал заохочує післяпублікаційні обговорення на платформі PubPeer. Усі статті мають DOI, що забезпечує прозорість і доступність для коментарів. Обґрунтовані зауваження розглядаються відповідно до політики етики та відкликання.

Фінансування та реклама

  • Журнал не приймає рекламу, зберігаючи незалежність і академічну доброчесність.
  • Автори зобов’язані декларувати всі джерела фінансування. За відсутності підтримки зазначається: «Дослідження не отримувало фінансування».

Авторство (критерії)

Автором наукової роботи може вважатися особа, яка одночасно відповідає таким вимогам.

Суттєвий внесок у дослідження:

  • участь у формуванні концепції або дизайну дослідження;
  • або участь у збиранні, аналізі чи інтерпретації даних.

Участь у написанні або суттєвому доопрацюванні статті:

  • написання ключових розділів;
  • або критичне редагування з інтелектуальним внеском, що впливає на зміст.

Схвалення фінальної версії рукопису:

  • кожен автор повинен переглянути й затвердити остаточний текст перед поданням.

Готовність нести відповідальність за наукову достовірність та цілісність роботи:

  • автор повинен мати можливість відповісти за будь-яку частину дослідження, забезпечити перевірність інформації та співпрацювати під час розгляду можливих запитань.